성남시 분당구 대장동 개발사업에 참여한 화천대유 등 일부 민간업체들이 특혜를 받았다는 의혹이 있다. 당시 성남시장이었던 이재명은 사업 추진에 실제로 관여했고, 여러 문건에 이름을 올렸으나 민간업체에 특혜를 주기 위한 의도는 없었다는 입장이다.

시장으로서는 도의적 책임을 질 수도 있고, 문건 날인도 불가피할 수도 있어 그의 특혜 의도성 여부에 관해 한국갤럽이 26~28일 전국 유권자 1,000명에게 물었다. 그 결과 55%는 당시 성남시장 이재명이 대장동 개발사업에 참여한 '민간업체에 특혜를 주기 위해 의도적으로 개입했다'고 봤으며, 30%는 '민간업체에 특혜를 주기 위한 의도는 없었다'고 답했다. 15%는 의견을 유보했다.

'의도적 개입'이라고 보는 시각은 국민의힘 지지층(83%), 성향 보수층(78%), 20대(70%) 등에서 특히 강했게 나타났다. 무당층과 성향 중도층 등에서도 의도성 있었다는 쪽으로 기울었다. '특혜 의도는 없었을 것'이란 응답은 더불어민주당 지지층(58%), 성향 진보층(61%), 광주·전라(47%) 등에서 우세했다. 한편, 더불어민주당 대선 후보 이재명에 대한 지지세가 가장 강한 40대에서는 특혜 의도성 여부 인식이 팽팽하게 갈렸다.

현재 대장동 개발사업 의혹은 검찰이 수사 중이지만, 유권자의 65%는 '특검을 도입해야 한다'고 봤다. 25%는 '그럴 필요 없다', 10%는 의견을 유보했다. 대부분의 응답자 특성에서 특검 도입 의견이 우세했다. 국민의힘 지지층은 91%, 더불어민주당 지지층 중에서도 41%가 특검 도입을 요구했다.

이번 조사는 26~28일 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)한 대상을 전화조사원이 인터뷰했으며 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)이다.