![]() | ||
| ▲ 박사모 정광용 회장과 통합민주당 김영주 후보가 함께 악수하며 결의를 하고 있다 | ||
친박연대 비례대표 양정례씨에 대한 공천의혹으로 정치권이 화끈 달아 오르더니 급기야 검찰수사로까지 이어지고 있다.
친박연대 측과 양정례씨의 개운치 않은 초기대응이 이런 상황까지 몰고 오지 않았나하는 아쉬움도 있지만 이를 기회다 싶어 집요하게 물고 늘어지는 한나라당과 박사모의 행태도 결코 좋은 모양새는 아니다.
비례대표 공천문제를 지적하는 박사모의 카페지기 정광용씨는 ‘정치개혁을 위해서, 박근혜를 위해서’라는 입에 발린 소리를 늘어놓고 있지만 지난날 행적과 작금의 행태를 놓고 봤을 때 그의 말은 이미 설득력을 잃었고 그 말을 곧이 곧대로 받아들이는 국민들은 없을 것이다.
대부분의 국민들이 이번 사태와 박사모를 보는 시각은 당내 세력다툼내지는 알력싸움의 대리전쯤으로 인식하고 있다. 국민들의 정치적 판단은 그만큼 정확하고 현명해졌다는 이야기다.
엄격히 따지면 한국 정치를 후퇴시킨 장본인은 정광용씨 자신이다. 그는 국민적 존경을 받는 한 정치인의 이미지를 무참히 훼손하고 팬클럽의 순수성을 개인의 정치적 야욕을 위해 악용했다는 대다수 국민들의 지적을 피해갈 명분이 없다.
정광용씨는 친박연대와 서청원 대표를 탓하기 이전에 국민들에게 비춰지는 본인 자신과 박사모의 흉측한 몰골부터 돌아다 봐야 할 것이다.
지난 대선 당시 정광용씨가 자유선진당 이회창씨의 4팀장을 맡아 활약(?)한 사실은 누구나 다 알고 있는 일이다. 정광용씨가 박근혜 전 대표의 이름을 내세우지 않았다면 4팀장을 맡든 대변인을 맡든 그것은 개인의 자유로 치부할 수 있다.
문제는 박근혜 전 대표의 이름을 내걸고 자행했다는 사실이다. 일부 국민들은 박사모의 엄청난 행위가 과연 박근혜 전 대표와의 사전교감 없이 이루어 졌겠는가 하는 의구심을 가지기도 했다. 정광용씨는 바로 그 허점을 십분 활용하였다고 밖에 볼 수 없는 근거들이 인터넷상에 즐비하게 널려있다.
그는 자유선진당과 박근혜 전 대표와의 공동정권 운운하며 ‘이회창을 찍어야 박근혜가 산다’는 괴변을 늘어 놓았다. 박근혜의 의중과 전혀 관계없는 박심을 팔은 것이고 박근혜 전 대표의 정치철학은 크게 훼손당할 수밖에 없었다.
대선 당시의 파행이 채 가라앉기도 전에 또다시 총선에서 그는 민노당 강기갑씨를 공개적으로 지지한다고 천명하여 많은 국민들을 당혹케 하였다. 이런 일련의 사태들을 일으킨 박사모에 대한 비난이 영문도 모르는 박근혜 전 대표를 향한 원성으로까지 이어진다는 사실은 참으로 슬픈 일이다. 엄격히 구분하면 박근혜의 이름으로 행해진 박사모의 모든 행위는 범죄에 가까운 수준이라고 볼 수 있다.
그런 그가 대한민국을 논하고 박근혜 사랑을 부르짖는게 가증스럽고 그런 만행이 용납되는 대한민국의 정치판이 못내 유감스러울 뿐이다.
지난 대선과 총선을 통해 본 박사모의 모습은 정치조직도 팬클럽도 아니었다. 정광용씨는 지난 총선에서 정치인보다 더한 쇼맨십으로 정국을 뜨겁게 달궜다. 5적중 4적을 낙마 시켰다고 의기양양해하며 마침내 친박연대 당사까지 찾아가 기자회견을 하겠다고 으름장을 놓았다. 기자회견 내용은 친박연대와 직접 관련도 없으며 오히려 당을 보호하려는 마음을 가졌다면 당을 내세우지 않고 모임차원에서도 얼마든지 할 수 있는 것이었다.
친박연대 당사에서의 추태는 서청원 대표와 박사모가 등을 돌린 표면적 이유가 되었지만 국민들은 그 밑바탕에 드리워진 추잡한 복선까지도 훤히 들여다보고 있다. 거기에는 박근혜의 깨끗한 정치철학보다 박근혜의 국민적 명성을 탐하는 일부 몰지각한 정치인들의 술수와 부추김도 한몫 거들었음을 국민들은 잘 알고 있다.
한동안 김희정, 전여옥 의원 등을 박근혜 사람으로 분류해 한껏 띄운 것도 박사모이고 배신자라며 야멸차게 내친 것도 박사모이다. 그동안 많은 국민들과 정치인들이 박근혜 전 대표에게 다가서는 문턱에서 등을 돌린 결정적인 이유 중 하나가 일부 팬클럽의 오만 때문이라는 지적도 심각하게 생각해 볼 문제이다.
또한, 팬클럽 주변을 기웃거리는 정치인들이 타산지석(他山之石)으로 삼아야할 대목이며 올바른 정치인이라면 국민의 소리에 귀를 기울이려 노력해야 한다. 팬클럽이나 이용해 입신을 꿈꾸는 수준미달의 정치인들이 있기 때문에 정치인과의 친분을 과시하며 혹세무민(惑世誣民)하는 자가 팬클럽의 폐단을 끝없이 양산하고 있는 것이다. 이제부터 그런 정치인들은 냉혹한 국민들의 심판을 각오해야 할 것이다.
‘똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라듯 한다.’는 속담이 있다. 한나라당과 박사모 정광용씨의 준동을 두고 하는 말일 것이다. 검찰수사가 시작도 안 된 상태에서 정치9단 서청원 대표가 한낱 팬클럽 카페지기에 지나지 않는 자에게 난도질을 당하고 있다. 그러나 정작 온갖 파행을 일삼으며 화제를 몰고 다니는 정광용씨의 실체를 아는 사람은 없다. 그런 그가 친박연대와 양정례씨에 대해 언급할 자격이 있는지 의문이 아닐 수 없다.
지금 한나라당과 박사모 정광용씨는 친박연대의 검찰수사를 지켜보며 과연 어떤 생각을 하고 있을까? 그들은 아직도 자신들이 저지른 업보를 감당할 수 있다는 자가당착(自家撞着)에 사로잡혀있는 것은 아닐까? 자신들이 쏜 숱한 화살이 부메랑이 되어 돌아오고 있다는 사실을 그들은 정녕 못 느끼고 있단 말인가?
이회창, 노무현, 고건, 박근혜, 이회창, 박근혜 이것은 정치인도 아닌 일개 팬클럽의 카페지기라는 사람이 지난 5년 동안 걸어온 변절의 역사이다. 본인은 그에 대한 합리화를 주절주절 늘어 놓겠지만 정상적인 사람이라면 입이 열 개라도 할 말이 없는 추악한 발자국인 것이다. 그가 진정 대한민국과 박근혜를 위하는 길은 더 이상의 혹세무민(惑世誣民)을 중단하고 생업에 충실한 가장의 모습으로 돌아가는 것이다.
대한민국 정치가 왜 이 지경에까지 이르렀는지 정치권은 깊이 반성해야 한다. 정치는 더불어 사는 사회를 지향한다. 결국 이번 공천사태와 박사모의 파행으로 인한 최대 피해자는 박근혜 전 대표와 국민들이 될 것이다.
2008년 4월 20일
월간 박정희 발행인 김 동 주
뉴스타운
뉴스타운TV 구독 및 시청료 후원하기
뉴스타운TV








굳이 나누자면 親서청원 VS 反서청원, 親정광용 VS 反정광용의 4가지 전선이 존재하는 것 같습니다. 일각에서는 이번 친박연대 비례대표 명단에 서청원 전 대표 사조직 "청산회" 출신이 다수 포진한 것을 놓고 서 전 대표의 "사천"이라고 비난하고 있습니다. 그런 가운데 또다른 한편에서는 양정례씨 문제를 "긇어부스럼"으로 만들어버린 정광용 박사모 회장을 지탄하는 목소리도 있습니다. 대단히 안타까운 일이 아닐 수 없습니다.
그러나 보다 근본적인 요인은 친박조직의 "정통성"(legitimacy)에 관한 부분입니다. 서청원 전 대표 사조직인 "청산회" 쪽에서는 박사모를 오합지졸 네티즌들의 엉성한 팬클럽 정도로 인식하고 있고, "박사모" 쪽에서는 자신들이 다 차려놓은 밥상을 "청산회" 쪽 사람들이 숫가락만 들고 와서 먹어치운 것으로 생각하고 있습니다. 일견 그러한 측면이 있을 수도 있지만 사실은 양쪽 모두 "과대망상증"입니다.
분명한 것은 "박사모"가 오합지졸 팬클럽도 아니거니와 "청산회"가 박근혜 전 대표와 전혀 무관하다고 할 수 없다는 점입니다. 양쪽 모두 일정부분의 공로가 있고 분명한 존재이유가 있습니다.
지난 대선을 거쳐 이번 총선에 이르기까지 "박사모"가 해온 주된 역할은 네거티브 전략입니다. 우리 언론들의 교묘한 낙인찍기로 네거티브가 마치 불법선거운동인 것처럼 인식되고 있는데 이것은 잘못된 것입니다. "네거티브"라는 것은 정당 혹은 후보가 갖고 있는 부정적 요소를 부각시키는데에 목적이 있습니다.
즉, 명백한 팩트를 강조하고 확산시키는 것을 말하며 결코 허위사실을 유포시키는 것이 아니라는 이야기입니다. "네거티브"에 있어서 인터넷 만큼 훌륭한 도구는 없습니다. 따라서 인터넷을 기반으로 전국조직화 되어있는 "박사모"가 네거티브에 총대를 메는 것은 너무도 당연한 것입니다.
이와는 조금 다른 관점에서 "청산회"가 해온 주된 역할은 조직화 작업입니다. 가능성 있는 지역구 및 비례대표 후보들을 발굴하고, 이들이 효과적으로 선거운동을 펼칠 수 있도록 지역 및 전국 조직을 구축하고, 자원봉사 및 후원 활동이 원활히 이루어질 수 있도록 콘트롤타워 역할을 하는 것 등이 여기에 해당됩니다.
이번 한나라당 공천이 청와대와 한나라당 지도부의 "의도적 시간끌기"로 후보등록 2주 전에야 결정되었기 때문에 기존 전국조직 없이는 결코 창당 및 후보 선정 작업을 할 수가 없습니다. 김무성을 비롯한 여타 무소속 후보들이야 각자의 책임 하에 선거를 치루면 그만이지만 "정당 창당을 통한 총선 참여"를 내세운 서 전 대표 입장에서 챙기고 살펴야 할 일이 한두가지가 아니었을 것입니다.
이같은 측면에서 볼 때 "청산회"라는 조직이 없었다면 "친박연대" 창당이 결코 현실화될 수 없었을 것입니다. 더욱이 정당 창당에 막대한 조직과 자금이 투입되는 만큼 일정부분의 리스크도 감수할 수밖에 없었을 것입니다. 한번 냉정하게 생각해보시기 바랍니다.
최근들어 창당된 정당을 보면 하나같이 기존 당에서 갈라져나왔거나 배후에 거대한 정치인 혹은 정치세력이 존재했습니다. 열린우리당 창당을 주도한 것은 청와대였고, 창조한국당 창당을 주도한 것 또한 열린우리당 및 민주노동당 출신 온건진보 정치인들이었습니다.
열린우리당의 배후에는 청와대라는 권력이 존재했고, 창조한국당의 배후에는 문국현이라는 "대한민국 1% 부자 CEO"가 존재했습니다. 그러나 서청원 뒤에는 권력도 돈줄도 없었지요.
"친박연대" 창당을 더욱 힘들게 했던 것은 바로 박근혜의 운신 제약이었습니다. 박근혜의 탈당만 이루어졌더라면 조직과 자금에 전혀 어려움이 없었을텐데 박근혜는 한나라당에 남으면서 "박근혜의 그림자"만으로 정당을 만들려다보니 얼마나 어려움이 많았을 것인지에 대해서는 짐작하고도 남음이 있습니다.
그 어려운 작업을 서청원 혼자서 다 했다고 보면 됩니다. 물론, 홍사덕도 있고, 이규택도 있고, 송영선도 있었지만 이들은 전략과 기획 측면에서는 도움이 되지만 조직과 자금이라는 측면에서 놓고 볼 때 큰 도움이 되지 않습니다.
이처럼 모든 리스크와 책임이 서청원 혼자에게 사실상 지워진 상황에서도 군소리 없이 "친박연대"라는 정당을 만들어 총선에서 14석을 건졌습니다. 진짜 대단한 것이지요.
현재 양정례 당선자를 둘러싼 논란은 일정부분 "친박연대" 쪽에서 원인 제공을 한 측면도 있지만 또 다른 측면에서 볼 때 이는 명백한 야당 탄압이라고 할 수 있습니다.
양정례씨의 학력, 경력, 당 공헌도, 정치적 성향 등에 있어서 일부 석연치않은 부분이 있는 것은 사실이지만 단지 그것만으로 검찰이 이처럼 신속